喵論 :溫室效應的解決之道 - 減量生活救自己

溫室效應其實是個簡單的熱力學問題

亂度與趨恒性
理論上亂度會無限的增加
但事實上這個增加速度往往越後面越趨緩
因為混亂與混亂間會互相牽制 進而逐漸趨恆
最終 亂度回歸到無限多細小的亂度 而趨於完全平衡
也就是所有物質活動的終止.

而現在 地球圈的熱能平衡很明顯被破壞了
所以一切能消耗熱能的自然活動都劇烈化
颱風 低等生物的大量繁殖 冰山溶解 地殼性地震 野火
這些都是過剩熱能所造成的現象

人類作了什麼? 終究就是那一件事

破壞,人類為了自身的經濟獲利與生活圈 大量破壞環境
草原沙漠化 熱帶雨林的消失 原始林砍伐殆盡

人類在數十年內收割了數千數萬年的所形成的資源
來成就經濟活動與物資享受.

無節制的資本主義 美國成為地球殺手
美國人過去消耗了全世界四分之一的資源
有二分之一的熱帶雨林消失與美國企業有關
美國掌控了世界石油的消耗與價格
美國用生質能源為理由 ,對低開發國家進行糧食緊縮

如果說要拯救世界,不要期待美國.
如果說毀滅世界 ,美國一定有一份.

Discovery不是真理
那個大氣層反射片計畫跟夏亞的核子冬天計畫有什麼不一樣?
在空氣中散佈大量有色化學物?
出個錯就變成毒害地球圈所有生物了.

用氫氧化納洗滌空氣中的二氧化碳?
電力跟回收效率根本不成正比,
回收後的碳酸鈉與廢水如何處理?

還把二氧化碳乾冰化打到海底
嫌海水酸化還不夠就是.....兼破壞海底生態

看到Discovery所謂的科學家提出的辦法
我絕望了.如果靠這些人.全人類會提早滅亡.

不要再砍原始林 多種樹 研究人造雨林可能性
儘可能增加綠色植被面積 提高光合效率
開發鼓勵低電耗家電 ,全面減少不必要的電力消耗.
加速開發氫能源 太陽能 取代石化能源.
壓抑過度浪費資源的消費產品與習慣

拋棄式商品應給予逞罰性稅金


人類必須把土地與空間還給大自然
地球不是任何一個人的資產.土地的所有權
不代表你可以對土地為所欲為.大自然不管你的地契跟律師的.

人類必須自我節制與適應自然變化
地球升溫要逆轉過程 .已經來不及了.
海平面的上升已經是定局.

就算自我節制與減量消耗無法逆轉溫室效應
最少也能降低惡化程度.這是全體人類的業障, 責任 ,與命運.

就算救不了地球, 麻煩也救救自己.

做些進一步補充。

人類目前為止所使用的常規能源，煤炭也好，石油也好，木材也好，
這些都是前輩們所沒有用到的太陽熱能。
如果從天文物理的角度來分析，這些不僅是儲備能源，
而且也是許多年以前的太陽能。

當今兩三百年的社會，是沒能找到或者順利駕馭可再生能源，
有人說我們有太陽能啊。對不起，因為距離太遙遠了，
就連下一秒的太陽能也是數萬年以前從太陽表面送出的。
煤炭也好，石油也好，木材也好，隨著使用量劇增，
一下子將這些舊型能源幾何級數釋放出來，當然會熱得受不了。

作為個人能做到的部份，恐怕還是少生兩個孩子之類的。

吐曹一下, 太陽沒那麼遠......陽光不用幾萬年才到地球 (笑)
>作為個人能做到的部份，恐怕還是少生兩個孩子之類的。
可是印度人 非洲人可是繼續在拼命生呢........
個人是覺得2個小孩就夠了.一個太孤單 三個......好吧 比較熱鬧.

有關於替代能源這方面我倒不這麼悲觀
太陽能板發電器雖然功率不大 但家用版的價格與體積已經相當商品化
若家家戶戶有一組 最少電費可以節省個5%
吹電風扇 看電視 甚至打電腦 家用版太陽發電器都可以作到.蒙古大草原也可以上網歐(笑)

至於冷氣 ,冰箱 ,洗衣機,微波爐就有困難.
重點是人們的生活習慣要改變.資本主義掛帥 美式的消費刺激經濟理論
造成全球過度消費.便宜的大陸貨 其成本就是製造過程造成大量廢棄物
本身這些便宜貨也不耐用.廢棄後又變成垃圾.

以前消費習慣隱去"環境成本".很多看似便宜的東西 其實是轉嫁到大自然上.
現在更應該重視"環境成本"的問題.

手殘了...的確太陽沒那麼遙遠...ots
印度先不論，非洲地區普遍人均壽命都不是很高，
應該也沒多少差別啦。

>蒙古大草原也可以上網歐(笑)
一晃神不小心看成蒙古大草原也可以上床...
還在想哪來的床啊，不就是席地而擁之類的...(毆)

Discovery畢竟還是美帝的頻道
所以寧可說一些不切實際的解決方法，
而不會提到如何改變美國如此浪費地球資源的現況

關於太陽能的部分
不幸的是光電轉換的技術目前還不夠純熟
太陽能板的壽命約5~20年
在能源便宜到中等價格的地區(如中東、台灣)並無法減少能源開銷
在沒有實際經濟效益的情況下很難說服一般大眾裝設這類價格不低的設備

樓上larpu大所提到的概念很好理解
過去幾百萬年來以化學能的形式所存在的能量在近一兩個世紀被大量轉為熱能
被太陽加熱的功率不變，而雖然隨著地球溫度升高散熱的功率也會跟著升高
但回到平衡點就目前來說在下看過的數據還需要１２０年
而事實上除此之外更多的化學能(石油煤礦等)依然正在被轉換為熱能
總而言之地球溫度升高是很難阻止的趨勢了

當然
雖然節約能源並沒有辦法解決問題(有效又可行的解決方法應該是還沒有出現)
但往這個方向發自然是有益無害的

>總而言之地球溫度升高是很難阻止的趨勢了
大概最少要世界級的計畫實施個30年.
然後計畫完畢後50年才勉強看的到結果.

就算不為環保 在經濟效益與戰略考量來說
替代能源的研發永遠都有利基.
再來省能家電也可以造成新一波消費
不過不能像現在都只是噱頭與騙局.......

更有效的電力網與生活都市規劃
集中人口管理.以省能源為目的的建築工法

像我就覺得城市裡不必要的燈光太多了
很多看板明明過了營業時間還是亮著,太多夜間美化燈光
大家的生活習慣還很有改進空間 .

>在沒有實際經濟效益的情況下很難說服一般大眾裝設這類價格不低的設備
如果能用太陽能板充電的電動車(可載四人 )我會考慮買
畢竟油價真的已經滿高了..........我又不喜歡開快車.........

最近又想到一個點子

將環境異常變化變成改善地球的助力.
大家都知道由於氣溫升高
許多動植物都產生異常爆發性成長, 造成生態平衡被破壞.
主要以高繁殖力的低級生物為主
比如海星與水母,小花曼澤蘭與大花咸豐草.
海星有毒 經濟價值低 姑且不提
水母其實是很有經濟價值的,海哲皮可食,將水母曬乾後打碎變成了天然的吸水保水劑
很適合作為改良沙漠化土壤的改良劑.改良土壤後.只要提供適量的水.
向陽性與高適應高繁殖力的小花曼澤蘭就有辦法生長.接著定期斬除小花曼澤蘭
變成地肥.....慢慢的土壤就能從沙質化不易保水的性質逐漸回復.......

不過,這只是個構想而已.也許沙質土壤沒那麼好改良,小花曼澤蘭也長不起來
但綠化地球與節約能源同樣都是減緩溫室效應,回覆碳平衡的方法
我很討厭一整片的水泥造景.那是死亡的大地.

闇喵紳士 寫到:

我很討厭一整片的水泥造景.那是死亡的大地.

也許數十年後就可以看到開在一片水泥廢墟上的小花的美景(?)了...